محاسبهگر هزینه ۳ ساله لایسنس مایکروسافت
مدل Perpetual + Software Assurance را با Subscription ماهانه مقایسه کنید و هزینه کل مالکیت در افق دلخواه را ببینید — قیمتها بر اساس نرخ لیستی Microsoft (USD).
پرسشها
نتیجه
هزینه کل 3 سال:
$68,094
- هزینه ماهانه: $1,800
- سال اول: $21,600
- میانگین سالانه: $22,698
قیمتها بر اساس نرخ لیستی Microsoft (USD) سال ۲۰۲۶ — قیمت نهایی CSP/EA/Open متفاوت است. مالیات، ارز محلی و تخفیف کانال شامل نمیشود.
انتخاب پلن مناسب راهنمای مقایسه دو مدلپشت پرده اعداد
- ۱
Subscription = ماهانه × ۱۲ × سال
تورم سالانه روی قیمت لیستی Microsoft اعمال میشود (متوسط ۵–۸٪ در سالهای اخیر).
- ۲
Perpetual = یکبار + (SA × سال)
Software Assurance حدود ۲۵٪ قیمت لیستی در هر سال است و حق ارتقا، Reimage، LTSC و مزایای Hybrid را میدهد.
- ۳
نقطه سربهسر معمولاً ۳ تا ۴ سال است
برای Office/Server، Perpetual + SA بعد سال ۳ یا ۴ از Subscription ارزانتر میشود — البته بدون قابلیتهای Cloud-only.
- ۴
هزینه پنهان Subscription
توقف پرداخت = توقف دسترسی. در Perpetual، حتی بدون SA، نسخه پایه قابل استفاده باقی میماند.
مثالهای مقایسه
دامهای هزینهگذاری لایسنس
- فراموش کردن SA: بدون SA حق ارتقا به نسخه بعدی، Reimage و Hybrid Use Benefit را ندارید.
- نادیده گرفتن True-Up: در EA، رشد کاربر سالانه اضافه میشود — حتماً ۱۰–۱۵٪ بافر بگذارید.
- مقایسه فقط قیمت لیستی: CSP معمولاً ۵–۲۰٪ تخفیف دارد؛ EA برای +۵۰۰ کاربر مقرونبهصرفهتر است.
- عدم احتساب تورم سالانه Subscription: Microsoft هر ۱۲–۱۸ ماه قیمتها را افزایش میدهد.
- خرید Perpetual برای بار کاری Cloud-first: قابلیتهای Copilot، Defender XDR و Loop فقط در Subscription موجودند.
اصطلاحات هزینهگذاری
سوالات هزینه لایسنس
Software Assurance دقیقاً چقدر اضافه میکند؟
بهطور تقریبی ۲۵٪ قیمت لیستی در هر سال؛ یعنی در ۳ سال ۷۵٪ روی قیمت اولیه. اما در عوض حق ارتقا به نسخه بعدی، Reimage Rights، Hybrid Use Benefit و License Mobility میدهد.
چه زمانی Perpetual از Subscription ارزانتر میشود؟
معمولاً بین سال ۳ تا ۴ — به شرطی که قابلیتهای Cloud-only (Copilot، Defender XDR، Loop) برای شما حیاتی نباشد و سازمان قصد ارتقا فوری نداشته باشد.
چرا قیمت لیستی با قیمت CSP فرق دارد؟
List Price نقطه شروع است. CSP بسته به کانال ۵ تا ۲۰٪ تخفیف میدهد. EA برای سازمانهای +۵۰۰ کاربر تخفیفهای بیشتری دارد. این ابزار قیمت لیستی استفاده میکند تا مقایسه پایدار باشد.
خلاصه تصمیم در یک نگاه
اگر افق استفاده شما کمتر از حدود ۳۰ ماه است، اشتراک تقریباً همیشه ارزانتر است؛ برای افق پنجساله با نیاز ثابت و بدون تغییر نسخه، خرید دائمی بههمراه Software Assurance میتواند کمهزینهتر شود. نقطه سربهسر دقیق به قیمت واحد، نرخ رشد کاربر و هزینههای پنهان مهاجرت بستگی دارد.
این ابزار چطور به نتیجه میرسد
ابزار دو مسیر را در افق سهساله جمع میزند: خرید دائمی بهعلاوه هزینه سالانه Software Assurance در برابر اشتراک دورهای. سپس نقطه سربهسر — ماهی که هزینه تجمعی دو مسیر برابر میشود — محاسبه میشود تا تصمیم بر اساس افق واقعی سازمان گرفته شود.
چه اطلاعاتی آماده کنید
قیمت واحد هر مسیر
قیمت خرید یکباره و قیمت ماهانه یا سالانه اشتراک برای همان تعداد کاربر.
تعداد کاربر یا هسته
همان واحدی که فروشنده بر مبنای آن قیمت میدهد.
افق زمانی
معمولاً سه سال؛ برای زیرساختهای پایدار پنج سال هم منطقی است.
نرخ رشد سالانه
رشد تعداد کاربر مستقیماً هزینه اشتراک را بالا میبرد اما بر خرید دائمی اثر پلهای دارد.
با خروجی ابزار چه کنیم
- 1
هزینههای پنهان را اضافه کنید
زمان تیم زیرساخت، مهاجرت داده و آموزش کاربران بخشی از هزینه واقعی مالکیت است.
- 2
ارزش انعطاف را قیمتگذاری کنید
امکان کاهش تعداد در اشتراک، در سازمانهایی با نوسان نیرو ارزش مالی مشخصی دارد.
- 3
ریسک منسوخشدن را بسنجید
خرید دائمی بدون حق ارتقا، در چرخه سه تا پنج ساله محصولات معمولاً هزینه مهاجرت ایجاد میکند.
پنج سناریوی نمونه و نتیجه آنها
| سناریو | ورودیها | نتیجه پیشنهادی | نکته |
|---|---|---|---|
| تیم ۱۰ نفره | افق ۲ سال، رشد سریع | اشتراک | انعطاف کاهش تعداد ارزش مالی دارد. |
| دفتر ثابت ۵۰ نفره | افق ۵ سال، نیاز ثابت | خرید دائمی | سربهسر حدود ماه ۳۲. |
| سرور تولید | چرخه عمر ۶ ساله | دائمی + Software Assurance | حق ارتقا ریسک منسوخشدن را میپوشاند. |
| پروژه فصلی | ۶ ماه، ۳۰ کاربر | اشتراک ماهانه | خرید دائمی هدررفت سرمایه است. |
| سازمان با نوسان نیرو | ±۳۰٪ تغییر سالانه | اشتراک با تعهد سالانه | تعادل قیمت و انعطاف. |
اشتباههایی که بیشترین هزینه را میسازند
مقایسه بدون Software Assurance
اشتراک ذاتاً شامل ارتقاست؛ حذف SA از سمت دائمی مقایسه را ناعادلانه میکند.
نادیده گرفتن هزینه نیروی انسانی
زمان تیم زیرساخت برای نگهداری نسخه دائمی بخشی از هزینه واقعی است.
فرض نرخ ارز ثابت
برای خریدهای چندساله، سناریوی بدبینانه نرخ را هم محاسبه کنید.
فراموشی هزینه مهاجرت پایانی
پایان پشتیبانی نسخه دائمی، هزینه مهاجرت را به سال آخر تحمیل میکند.
نکات محلی پیش از پرداخت
در ایران نوسان نرخ ارز مهمترین متغیر مقایسه است: اشتراک ارزی، هزینه را به نرخ روز گره میزند در حالی که خرید دائمی، هزینه را در نرخ زمان خرید قفل میکند. توصیه میشود مقایسه را در دو سناریوی نرخ محافظهکارانه و بدبینانه اجرا کنید.
هزینه انتقال وجه، کارمزد واسط و مالیات بر ارزش افزوده را به هر دو مسیر اضافه کنید؛ نادیده گرفتن آنها معمولاً نقطه سربهسر را چند ماه جابهجا میکند.
چکلیست پیش از خرید
- قیمت واحد هر دو مسیر برای تعداد یکسان استخراج شده است.
- Software Assurance در سمت خرید دائمی لحاظ شده است.
- افق زمانی واقعی سازمان (نه پیشفرض) تعیین شده است.
- نرخ رشد کاربر و سناریوی نرخ ارز اعمال شده است.
- هزینههای پنهان مهاجرت و آموزش اضافه شده است.
سوالات رایج درباره این ابزار
چرا نقطه سربهسر معمولاً بین ماه ۲۴ تا ۳۶ است؟
چون هزینه اشتراک خطی انباشته میشود در حالی که خرید دائمی هزینه اولیه سنگین و سپس هزینه نگهداری کمتری دارد.
آیا Software Assurance را باید در محاسبه بیاورم؟
بله. بدون آن، مقایسه ناعادلانه است؛ چون اشتراک ذاتاً شامل ارتقای نسخه است.
آیا نتیجه ابزار همان قیمت نهایی است؟
خیر، برآورد مرجع است. تخفیف حجمی، مالیات و نرخ ارز باید در برآورد محلی اعمال شود.
آیا محاسبه در مرورگر انجام میشود؟
بله. هیچ عددی به سرور ارسال یا ذخیره نمیشود و میتوانید سناریوهای مختلف را آزادانه امتحان کنید.
چه افق زمانی برای مقایسه منطقی است؟
سه سال برای نرمافزار کاربری و پنج سال برای زیرساخت سرور؛ افق کوتاهتر همیشه به نفع اشتراک نتیجه میدهد.
آیا تخفیف حجمی در محاسبه لحاظ میشود؟
خیر مگر آنکه قیمت واحد تخفیفخورده را خودتان وارد کنید؛ ابزار درصد تخفیف فروشندگان را حدس نمیزند.